Кушвинский завод: между "благодаря" и "вопреки"
Опубликовал: harlov, 26-01-2017, 14:20, Путешествие в историю, 2 387, 0
Стенд об истории Кушвинского завода (13 июля 2012 г.)
Судьба Кушвинского завода полна противоречивых моментов, словно балансируя между словами «благодаря» и «вопреки». Основание завода стало возможным благодаря Василию Никитичу Татищеву, который в 1735 году санкционировал строительство чугуноплавильного завода, несмотря на отсутствие разрешения из Санкт-Петербурга и противодействие Демидовых, стремившихся присоединить гору Благодать к своим владениям.
Уже в декабре того же года на берегу реки Кушва возникли первые постройки, включая несколько изб, амбары и кузницу. Плотина заводского пруда была практически завершена к 1738 году, а две доменные печи находились в стадии строительства. Под руководством управляющего заводом Леонтием Бекетовым велись пробные плавки на Нижнетагильском заводе Демидова. Проверяющий состояния новостройки бергмейстер Никифор Клеопин отмечал очевидность будущей прибыльности завода.
Однако политическая ситуация тех лет оказывала значительное влияние на судьбу завода. Граф Э.И. Бирон, фаворит Анны Иоанновны, стремился взять под контроль казённые горные заводы через подставных лиц. Одним из таких лиц стал барон А.М. Шемберг, назначенный главой государственного горного управления. Указ от 3 марта 1739 года передал во владение Шембергу Благодатский рудник и недостроенные Кушвинский и Туринский заводы. В тот же период В.Н. Татищев был отстранён от руководства горной промышленностью.
Несмотря на обязательства Шемберга компенсировать затраты на заводские строения и припасы, он не только не выполнил эти обязательства, но и получил дополнительные средства из казны для ведения заводского дела. Более того, к заводам были приписаны ещё три тысячи крестьян. С целью ускорения развития производств были приглашены немецкие специалисты, финансируемые государством.
Первые шаги нового руководства были жёсткими: для составления отчёта о состоянии заводов новых управителей заставляли подьячих носить кандалы и находиться под охраной. Согласно отчётам, к концу 1739 года на заводе трудилось 683 человек, среди которых преобладали мужчины, женщины составляли меньшинство.
Тем не менее, несмотря на трудности, завод продолжал развиваться. В 1739 году были запущены две доменные печи, а в следующем году вошёл в строй Туринский железоделательный завод. Однако, сменившаяся власть привела к возврату заводов в государственную собственность в 1742 году.
Дальнейшее развитие завода связано с именем Андрея Фёдоровича Дерябина, назначенного главным начальником Гороблагодатских заводов в 1801 году. Благодаря его усилиям, производство значительно модернизировалось, а на заводах начали внедряться инновационные технологии, такие как использование «уральского металла» — сплава платины с медью. Кроме того, Дерябин инициировал создание новых заводов, таких как Верхнебаранчинский железоделательный завод.
Таким образом, судьба Кушвинского завода стала ярким примером единства и борьбы противоположностей, где каждый этап его истории сопровождался как успехами, так и трудностями.
