Городки Сибирского ханства, выявленные в ходе археологического поиска.
Кроме «столиц» (Искер, Чимги-Тура), в тюрко-татарских государственных образованиях Западной Сибири в XV–XVI вв. существовало много других городов и городков. Наибольшую известность в литературе приобрели укрепленные поселения, которые в конце XVI века были атакованы отрядами атамана Ермака и впоследствии попали на страницы сибирских летописей. Городки, расположенные в восточной части Сибирского ханства, отражены в письменных источниках в меньшей степени.
Городки Сибирского ханства, выявленные в ходе археологического поиска.
В 1740 г. во время путешествия из г. Тобольска в г. Тюмень Г.Ф. Миллер собрал сведения и осмотрел несколько «старых татарских городков».
48. На правом берегу р. Тобол в 1 версте от современной деревни Аксариной Ярковского района Тюменской области, рядом с Шайтанскими юртами (ныне д. Шатанка) «в пределах видимости, видны следы старой татарской крепости».
49. В 2 верстах выше предыдущего городка «на восточном берегу реки Нерди имеется еще такая же старая крепость».
50. Следы старого татарского укрепления Г.Ф. Миллер обнаружил у маленького озера Городишного, располагавшегося недалеко от современной деревни Иевлева Ярковского района Тюменской области. Вероятно, городок прикрывал переправу через реку Тобол, действовавшую в летнее время.
51. Возле современной деревни Борки Тюменского района Тюменской области Г.Ф. Миллер видел следы старого татарского укрепления Memet-tura, в котором когда-то жил татарский владелец по имени Memet-bi.
Укрепления городка были представлены насыпанными в виде круга земляного вала и рвов. Уже во времена Г.Ф. Миллера внутреннее пространство укрепления было застроено хлебными амбарами и ригами.
В 1734 г. во время плавания по Иртышу от Тобольска вверх по течению Г.Ф. Миллер также обнаружил сведения о старых татарских городках и крепостях.
52. Царево городище. Городище Старый Погост («Кысым-Тура». Девичий городок). Г.Ф. Миллер писал, что к югу от Ермаковой перекопи (территория в районе устья реки Вагай) «виден на низком ровном лугу большой бугор…Он весьма крут и в вышину простирается на 10 саженей…а на верху его есть ровная площадка, имеющая в поперечнике около 30 саженей. Тамошние русские называют его Царевым городищем… Татары же рассказывают, что бугор этот насыпан девушками, которые носили сюда землю в своих подолах. Они называют его поэтому Кысым-Тура, т.е. Девичьим городом или городком». И.Я. Словцов указывал: «Касым-тура - городок в 50 верстах от Тобольска, вверх но Иртышу. Он лежит на холме в 8 сажен высоты, окружен рвами и валом; главный ров 7 аршин ширины и до 1,5 аршин глубины, вал шириною 2 сажени и вышиною 1 аршин».
В.М. Флоринский описал фортификационные сооружения городища в тех же размерах. В 1888 г. городище у деревни Старый Погост осмотрел С.К. Патканов. В 1986 г. археологические исследования на этом памятнике, получившем название «Городище Старый Погост», и расположенном в 2,2 км на северзапад от деревни Старый Погост Вагайского района Тюменской области, провел В.А. Могильников.
Позже городище исследовали А.В. Матвеев, О.М. Аношко. Согласно современным данным городище занимает южную подтреугольную часть высокого (до 12 м.) останца площадью около 1300 кв. м.
Площадка городища довольно ровная, слегка наклонена к югу и востоку, задернована и поросла высокой травой. С северной стороны она защищена двумя валами и двумя рвами. Высота первого, внешнего вала с напольной стороны 0,77 м, высота второго вала от дна рва – 1,55 м. Со стороны площадки имеется еще один, нечетко выраженный, третий вал или возвышение высотой до 0,2 м, образованное выкидом из рва в сторону площадки городища. Вдоль этого вала, на площадке городища, прослеживается несколько нечетких овальных западин диаметром 4–6?2–4 м, глубиной до 0,7 м, представляющих, возможно, следы древних сооружений. Исследования археологов доказали, что самые верхние культурные слои городища связаны с населением Сибирского ханства.
53. Тав-Калла. Тот же Г.Ф. Миллер писал: «Tau-aul, бывший острог для пребывания зимой окрестных татарских деревень по примеру предыдущих острогов, называвшийся тогда Тавинским острогом, по-татарски Tau Kalla, на западном берегу, в 10 верстах от аула Atschimet». В настоящее время на этом месте находится деревня Тавинск Тевризского района Омской области.
54. Байбахта. В районе современных деревень Журавлевка и Вознесенка Тевризского района Омской области, на правом берегу р. Иртыш, на берегу озера Летнее, следует искать зимнюю деревню Baibachta, вокруг которой «в старину, когда эти местности еще испытывали опасность от киргизских казаков, был острог».
Кучумово укрепление. М.С. Знаменский на своей археологической карте «Окрестности города Тобольска» указал в районе б. н.п. Ярково (Тобольский район Тюменской области) на северном берегу Архиерейского озера (ныне заболоченная старица Исток) Кучумово укрепление у места впадения в озеро речки Козловки. Со ссылкой на сообщение М.С. Знаменского эту информацию опубликовал И.Я. Словцов.
В связи с развитием в XX веке отечественной археологии список городищ тюрко-татарских государственных образований Западной Сибири дополнился новыми объектами. Несмотря на то что их нельзя напрямую соотнести с известными по письменным источникам легендарными населенными пунктами Сибирского ханства, характерные артефакты (прежде всего, орнаментированная керамика) позволяют включить их в число памятников населения позднесредневековых государств Западной Сибири.
55. Абрамовское городище. В 1926 г. В 1,1 км к ЮЗ от с. Абрамово, к З от кладбища села, на правом берегу р. Омь Е.М. Бессер-Засецкий обнаружил Абрамовское городище (ныне Куйбышевский район Новосибирской области). Затем его исследовала В.П. Левашева, а в 1975 г. работы на городище провела экспедиция под руководством В.И. Молодина.
Материалы раскопок этого и последующих археологических памятников Барабинской лесостепи легли в основу фундаментального труда новосибирских археологов «Бараба в эпоху позднего средневековья».
56. Городище Чиняиха. Расположено в 11,4 км к СВ от д. Тюменка, в 1,0 км к ЮВ от полуострова Тюменка, на острове Чиняиха озера Чаны в Купинском районе Новосибирской области. Сохранившаяся часть памятника имеет трапециевидную форму, стороны которой составляют 55х100х75х115 м. Городище окружено системой укреплений, которая включает ров шириной до 5 м, глубиной до 2 м и вал шириной до 5 м при высоте до 1,5 м. Городище разделено на две части внутренним рвом шириной до 6 и глубиной до 1 м. На всей территории городища имеются западины от жилищ. Жилища располагались и за пределами укрепленной части городища: северо-восточнее его, на пашне, был собран подъемный материал – кости животных и керамика. В 1926 г. В.П. Левашова провела первые раскопки городища. В 1978-1979 гг. на памятнике проводил раскопки Барабинский отряд Новосибирской археологической экспедиции под руководством В.И. Соболева.
57. Городище Тюменка. Находится на одноименном острове, расположенном на оз. Чаны в Купинском районе Новосибирской области. Памятник расположен в его северо-западной части, в 2 км от одноименного села.
Городище в плане прямоугольной формы, размерами 250x120 м. Вытянуто с юго-запада на северо-запад, с трех сторон окружено мощной системой обороны, которая состоит из очень хорошо сохранившихся двух рвов и вала. Внешний ров шириной от 2 до 5 м при глубине до 2,5 м от дневной поверхности.
Четвертая сторона защищена высоким обрывистым берегом. В 1926 г. В.П. Левашова сняла план городища Тюменка. В 1978–1979 гг. оно было исследовано экспедицией под руководством В.И. Соболева.
58. Городище Крапивка II было открыто в 1938 г. тарским краеведом А.В. Вагановым в 1,37 км на юг от д. Крапивка Тарского района Омской области. Оно прикрывало приустьевую территорию р. Уй (правый приток р. Иртыш) и располагалось на стрелке коренных террас рек Иртыша и Уя на северо-северо-западной оконечности мыса. Площадь городища – 912 м2. Оно имело систему обороны, состоящую из рва (ширина – 5,3 м, глубина – 1 – 1,5 м) и вала (ширина – 4,2 м, высота – 1,8–2 м). В средней части вала сохранился вход шириной 1,5–2 м. С напольной стороны к городищу примыкало обширное селище, представленное многочисленными жилищными западинами округлой и овальной формы. В 2006 г. экспедицией под руководством А.В. Матвеева на селище была исследована жилищная западина № 14, в заполнении которой получены артефакты, отражающие материальную культуру населения Сибирского ханства XVI вв.
Западина представляет собой подземную часть жилища подпрямоугольной формы площадью 3 м2. Камера жилища в западном углу имела коридорообразный выход на улицу, отделенный от пола помещения ступенькой. В жилище располагался очаг подпрямоугольной формы, расположенный в южном секторе ямы, справа от входа. Керамический комплекс, полученный в ходе работ 2006 г., представлен фрагментами посуды двух групп: «татарской» керамикой XIV–XVI вв., керамикой усть-ишимской археологической культуры (датируемой IX–XIII вв.). Характер культурного слоя не позволяет выделить в нем два культурно-исторических горизонта.
Можно предположить, что население селища в XV–XVI в. культивировало обе керамические традиции. Материалы городища Крапивка II позволяют утверждать о генетической связи усть-ишимской посуды с «татарской» керамикой.
Образцы посуды двух разных керамических традиций были обнаружены и в заполнении жилищной западины. Индивидуальные находки, обнаруженные в культурном слое селища Крапивка II, были представлены железным черешковым наконечником стрелы, фрагментами кольчуги, точильным камнем и т.д.
59. Екатерининское V (Ананьевское городище) было впервые исследовано в 1945 г. В.Н. Чернецовым. Памятник площадью 2200 м2 находится в 4 км на юг от с. Екатерининское Тарского района Омской области на остром подтреугольном мысу террасы правого берега р. Иртыш. Система укреплений городища представлена внутренним валом (высота – 1,75 м, ширина – 4–5 м), рвом (глубина до 1 м, ширина – 3–4 м.) и внешним валом (высота до 0,4 м, ширина – 3–5 м.). В 1962 г. В.А. Могильников провел на городище изыскания, которые позволили ему датировать верхний культурный слой городища XIII–XVI вв. Аналогии керамического комплекса городища Екатерининское V (Ананьевское).
В.А. Могильников справедливо нашел в керамике Вознесенского городища XIV–XV вв. на р. Омь, керамике из верхних слоёв городищ Искер, Безымянное I, Чиняиха, которые могут быть датированы XIII–XVI вв. По материалам раскопок ученый опубликовал статью «Ананьевское городище и вопрос о времени тюркизации Среднего Прииртышья и Барабы». В 2005 г. А.В. Матвеев в раскопе площадью 120 м2 исследовал культурные слои пяти слабоуглубленных наземных жилищ с печами закрытого типа (чувалами), а также четырех хозяйственных построек. В ходе выборки культурного слоя были получены две группы керамики.
Первая группа – посуда потчевашской археологической культуры VI–IX вв. Она имеет аналогии в материалах Логиновского городища на р. Ишим в Тюменской области и Новоягодного II городища в Знаменском районе Омской области. Вторая группа керамики – «татарская посуда» XV–XVI вв. Кроме фрагментов керамики на городище были обнаружены немногочисленные кости животных, фрагменты металлургического шлака. Наблюдения за характером общей стратиграфии и закономерностями распределения находок позволяют датировать большинство исследованных сооружений (печей и ям) XV–XVI вв.
60. Городище Большой Лог расположено на восточной окраине г. Омска, в 7,8 км от устья р. Омь, на правом ее берегу, в 0,12 км на восток от железнодорожного моста.
В.Н. Чернецов и В.И. Мошинская в результате раскопок 1949 г. установили, что «верхний слой городища Большой лог, к которому с уверенностью можно отнести ров и вал, принадлежит поселению, близкому по своему характеру к Вознесенскому городищу на р. Омь, опубликованному В.П. Левашевой в 1928 г. Характерными для оседлых жителей этого поселения жилищами являются наземные и полууглубленные мазанки с очагами типа чувалов».
Памятник занимает пространство между двумя крутыми оврагами, выходящими к р. Омь. В.Н. Чернецов в 1951 г. писал: «Городище имеет почти треугольную форму, с основанием к обрыву р. Омь и вершиной к узкому перешейку между логами. Размеры городища: 80 м по основанию (по обрыву берега реки) и около 80 м от обрыва до перешейка. Площадь городища – не менее 3000 м2. На перешейке имеется ров и вал длиной 25 м. Ширина рва в современном состоянии свыше 2 м, при разности высот между вершиной вала и дном рва около 1,5 м. В средней части вал имеет разрыв; видимо, в прошлом здесь находились ворота для въезда на городище. На расстоянии 75 м от рва, между оврагами, можно различить следы еще одного рва, однако менее широкого и глубокого, образующего внешнюю часть городища.
Эта внешняя часть, ограниченная с двух сторон оврагами и с двух других – внутренним и наружным рвами, имеет вытянутую трапециевидную форму, с широким (около 40 м) основанием по внешнему рву: площадь не менее 2000 м2». В 1965 г. экспедиция Уральского государственного университета под руководством В.Ф. Генинга и Р.Д. Голдиной на городище Большой Лог в раскопе площадью 1625 м2 вскрыла остатки наземных прямоугольных жилищ с очагами - чувалами на глиняных возвышениях и в обрамлении деревянных рам. Глиняная посуда, по заключению авторов раскопок, характеризуется грубостью изготовления и бедным, небрежно нанесенным орнаментом (ямки и треугольные вдавления, расположенные по всей поверхности сосуда). Кроме горшков, чаш и жаровен в культурном слое Большого Лога были обнаружены костяные наконечники стрел, накладки на лук, проколки, каменные жернова, железные топоры, ножи, обломки стремян, а также чугунных котлов.
Материалы, полученные в верхнем культурном горизонте городища Большой лог, характеризуют земледельческие занятия его жителей, торговые связи со Средней Азией. В статье, вышедшей по итогам полевых работ, В.Ф. Генинг и Р.Д. Голдина писали: «Поселение Большой Лог было одним из укрепленных городков Кучума в Прииртышье». В 1990-х гг. исследования городища Большой Лог были продолжены Б.А. Кониковым. Никаких письменных или этнографических сведений о судьбе городка, известного нам как «городище Большой Лог», мы не имеем.
61. Городище Новоникольское I (Голая сопка). В 1961 г. Иртышский отряд Западно-Сибирской археологической экспедиции под руководством В.А. Могильникова осуществил раскопки на городище Новоникольское I (Голая сопка). Оно расположено в 0,2 км на восток от южной окраины с. Никольск Усть-Ишимского района Омской области. В культурном слое городища был выделен комплекс XIII-XIV вв.
С.У. Ремезов на листе 86 «Хорографической книги Сибири» именно здесь, на правом берегу р. Иртыш изобразил некое городище.
62. Городище Кучум-Гора. В 1963-1964 гг. Р.Д. Голдиной были проведены исследования на городище Кучум-Гора рядом с д. Рагозина Ишимского района Тюменской области, на коренной террасе правого берега реки Ишим. Городище было прекрасно вписано в рельеф местности. Исследователю удалось получить характерную для данного типа памятников информацию о жилых и хозяйственных постройках, наборе инвентаря, типичного для коренного населения Западно-сибирской лесостепи. Среди материалов были обнаружены фрагменты керамики, изделия из кости, железа и т.д. Замечательным образом была дана датировка памятника. Автор доказала, что падение городка было напрямую связано с освоением края российским государством и сооружением на Ишиме Орлова городища. Результаты исследований позволили автору поставить памятник в один ряд с наиболее известными в тот момент археологическими комплексами Сибирского ханства.
63. Городище Большой Чуланкуль. Оно расположено в 10,2 км к ЮВ от окраины с. Венгерово Венгеровского района Новосибирской области, в 9,2 км к ЮВ от моста через р. Тартас по этой дороге, в 7 км к Западу от западной окраины с. Туруновка, в 3,3 км к ЮЮЗ от южной окраины д. Зыково, в 900 м к ЮВ от южного берега озера Большой Чуланкуль, в 300 м к Югу от Московского тракта, на террасе урочища Таи. В 1978 г. В.И. Соболев провел стационарные исследования этого городища.
64. Сперановское городище (Андреевка-3) было открыто В.И. Морозовым и А.Ф. Палашенковым на правом берегу р. Омь, в 20 км от ее устья, в 2 км к юго-западу от с. Андреевка Омского района Омской области. Городище занимает поверхность высокого (до 20 м от уровня р. Омь) мыса. Площадка памятника, ограниченная с запада и востока оврагами, а с юга обрывом к реке. С севера городище ограничено оборонительным поясом в виде рва и земляного вала, имеющим проходы. Еще одна линия ров–вал располагалась на самом мысу в юго-восточной части памятника. Площадь укрепленной части городища составляет около 5000 м2.
В 1966 и 1967 г. В.А. Могильников провел здесь раскопки, которые указали на наличие в культурном слое памятника нескольких разновременных историко-культурных горизонтов. В 1992 г. экспедиция Омского государственного педагогического института под руководством Е.М. Данченко осуществила на городище небольшие спасательные раскопки.
В результате раскопок был подтвержден факт многократного заселения территории городища в раннем железном веке – средневековье. Наиболее поздние находки, найденные на городище, Е.М. Данченко датировал поздним средневековьем. Среди них немногочисленные фрагменты керамики, остатки берестяных туесов, предметы утвари. В культурном слое были обнаружены и «характерные для барабинских татар очаги».
65. Городище Кошкуль IV площадью 1100 м2 было обнаружено И.Е. Скандаковым в 1992 г. в 2,8 км от д. Кошкуль Тарского района Омской области, в 1 км от городища Кошкуль I (XIII–XIV вв.), на высоком (до 30 м) мысу коренной террасы р. Уй. В 2003–2004 гг. на памятнике работала экспедиция, под руководством А.В. Матвеева. Фортификация городища представлена рвом шириной 3–4,2 м, глубиной 0,15–0,35 м и валом шириной 3,9–4,2 м, высотой 1–1,5 м.
На территории памятника расположены шесть насыпей подпрямоугольной в плане формы, которые были интерпретированы как остатки жилищ. Культурный слой городища содержит многочисленные фрагменты костей крупных и мелких копытных животных, орнаментированной и неорнаментированной керамики, обмазку, металлургический шлак. Керамика, обнаруженная в 2003–2004 гг., делится на две группы: керамика с пережиточными орнаментальными традициями местной лесной усть-ишимской культуры и посуда, имеющая аналогии в памятниках татарского населения южнотаежного Прииртышья и Барабы XVI–XVIII вв. Характер культурного слоя позволяет предположить кратковременное существование городища.
66. Городище Мальково-1 расположено в 3,5 км к северо-востоку от с. Малькова Чистоозерного района Новосибирской области. Памятник открыт П.Г. Тимошенко, обследован и описан в 1978 г. В.И. Соболевым. Городище имеет в плане подковообразную форму. С напольной стороны защищено рвом и валом, с противоположной – обрывистым берегом оз. Чаны.
67. Городище Новорозино-1 расположено в 2 км к юго-востоку от с. Новорозина Купинского района Новосибирской области. Городище расположено на высокой гриве, параллельной той, на которой находится село.
Их разъединяет залив под названием «Пропащая Курья». Расстояние от памятника до села (в объезд залива) составляет 7,5 км. Городище площадью 9450 м2 имеет в плане подпрямоугольную форму, с трех сторон оно защищено рвом и валом, с четвертой – обрывистым берегом залива, в древности – самим оз. Чаны. Вся грива окружена старицами и заболоченными низинами, в предшествующие периоды она, очевидно, была островом. Система обороны состоит изо рва шириной до 5 и глубиной до 2–2,3 м и вала шириной до 5 и высотой до 1,5 м. С юго-восточной стороны городища расположен въезд шириной до 5 м. Следов жилищных сооружений нет. В 1987 г. На памятнике произведены раскопки, вскрыта территория площадью 204 м2. Памятник датируется XIV–XVII вв.
Источник: Тюменское и Сибирское ханства / под ред. Д.Н. Маслюженко, А.Г. Ситдикова, Р.Р. Хайрутдинова. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2018. – 560 c.
О городках и городах Сибирского и Тюменского ханств мы рассказали в статьях:
- о городах и городках Сибирского ханства по рекам Туре и Тобол;
- о городах и городках Сибирского ханства по течению реки Иртыш от устья Тобола;
- о городках Сибирского ханства по рекам Тавда и Вагай;
- о городках Сибирского ханства выше по течению реки Иртыш от устья реки Тобол;
- о городках Сибирского ханства, выявленных в ходе археологического поиска.