Вооруженные силы Сибирского ханства

Опубликовал: lomsecret, 7-06-2017, 21:21, Путешествие в историю, 873, 0
Вооруженные силы Сибирского ханства

Военная история Сибирского ханства имеет свою славную предысторию. Правители сибирских тюрко-татарских государств в XV–XVI вв. проводили агрессивную внешнюю политику, причем основные направления их походов были на север и северо-запад. Целью этих походов было расширение территории, принуждение нового населения к уплате дани, участию в ополчении и, наконец, откровенный грабеж хантыйских и мансийских князьков.

С конца XV века сибирские татары также совершали регулярные военные походы на запад. В 1481 г. был совершен поход на хана Большой орды Ахмата, в 1493 г. на Астрахань, в 1499 г. – на территорию Казанского ханства. В 1505 г. (или 1506 г.) на Пермь Великую приходила рать «ис Тюмени, Кулук салтана Ивака царева сына с братьею и з детьми». Татары тогда же «повоевали всю нижнюю землю, разорили Усолье на Каме, «русаков вывели» и перебили».

Рассмотрение вооруженных сил Сибирского ханства 1563–1598 гг. в настоящей статье будет структурировано в соответствии с ответами на традиционный вопрос: «Каковы причины поражений вооруженных сил Сибирского ханства от отряда атамана Ермака и отрядов российских воевод в 1580–1590-х гг.».

Традиционно считалось, что главной причиной поражений являлось применение воинами Ермака огнестрельного оружия, наводящего на татар суеверный ужас. Однако, сибирские правители и их воины еще в конце XV в. встречались в сражениях с русскими отрядами и владели тактикой ведения боевых действий против них. Помимо полевых боестолкновений они проводили осады русских городков, например, Чердыни и Орла, на стенах которых против них работали пушки и пищали. Так, например, чердынский воевода в 1614 г. об артиллерийском парке города, который оставался неизменным на протяжении нескольких десятилетий, писал следующее: «В Перми город Чердынь деревянный и на городе шесть башен… а на городе наряду пушка медная 12 пядей в станку, а станок и колеса ветхи и худы; пушка медная 9 пядей в станку-ж, а по счету к тем пушкам 294 ядра железных, весом по 2 гривенки, пушка медная по полудами пядей, а по счету к тем пушкам 608 ядер железных весом по 4 гривенки, а иныя в полчетверти, а иныя в три гривенки».

Вооруженную артиллерией Чердынь сибирские татары видели в бою. Знания об эффектах огнестрельного оружия, Кучум использовал для организации у себя артиллерийского парка. За несколько лет до похода Ермака он обратился в Крым с просьбой прислать ему пушки для войны с московским царем. Источники различного происхождения сообщают о том, что одну или две пушки они установили на горе у Чувашева мыса. Об этом прямо говорит Ремезовская летопись: «Оружия же не б у Кучюмлян, точию луки и стрелы, копия и сабли; бе ж 2 пушки у Чюваш; казацы же умолвиша голк; они же бросиша их с горы, в Ыртыш».

Часто исследователи забывают, что еще одна пушечная батарея располагалась согласно Ремезовской летописи в Княжьем городке Бегиша. «У Бегиша же две пушки железные из Казани привезены, их же казаки умолвиша, и не могоше лунуть на казаков вдругорядь, и спехнуша их прямо в Ыртыш под гору». Обратим внимание на слово «вдругорядь», которое позволяет нам предполагать, что как минимум один выстрел эти пушки сделали.

Еще одну партию огнестрельного оружия и пороха армия Кучума получила где-то около 1582 г., после того, как в устье р. Обь был захвачен потерпевший крушение корабль западноевропейских купцов. Об этом случае прямо рассказывал попавший в плен Маметкул. В ходе противостояния с отрядом Ермака татары захватили достаточно много ручного огнестрельного оружия. Это произошло при разгроме отрядов под руководством Ивана Кольцо и самого Ермака. Но если исходить из письменных источников, то получается, что татары, ни в конце XVI в., ни в начале XVII в. не сделали по русским ни одного выстрела из пищали или другого ручного огнестрельного оружия. В настоящий момент неизвестен ни один предмет огнестрельного оружия, обнаруженный на археологических памятниках сибирских татар XVI–XVII вв.

Отсутствие огнестрельного оружия не являлось главной причиной поражений армии Сибирского ханства. Тем более, что сибирские татары имели возможность вступить с казаками в ближний бой и на равных применить холодное оружие. Об этом красноречиво говорит Ремезовская летопись: «К Кучюму же весницы непрестанно возвещаша о многом собрании казаков и побивании своем, яко разорены, кажуще сечение бердышей и палашей, раны своя».

И если оценивать уровень вооружения татарских воинов холодным оружием, то совершенно однозначно можно говорить о том, что они имели в своем распоряжении очень богатый арсенал самого разнообразного и современного вооружения.

Часто причины неудач военных подразделений связывают с отсутствием у их начальников соответствующих умений и навыков. Однако, это обстоятельство никак не может быть связано с известными военачальниками армии Сибирского ханства. Все известные военные действия – походы, осады и штурм городов, полевые боестолкновения, показывают этих людей как достаточно профессиональных военачальников.

Известно, например, что воинский талант Махметкула позволил ему всего через несколько лет службы в Московском войске достичь звания командира передового полка (полкового воеводы) русской армии. Кучум воспитывался у ханов Ногайской орды вместе со своим братом и будущим казахским ханом Хак-Назаром. Несомненно, что здесь они получили хорошее военное образование. В качестве «стажировки» Кучум какое-то время был наместником на территории Башкирии и Южного Урала, где, по всей вероятности, впервые проявил свои полководческие знания, умения и навыки.

Первый крупный военный поход Кучум осуществил в 1554 г., когда во главе сильного войска, прошел по землям Искерского княжества Тайбугидов практически до его столицы Искера. В походе будущий хан возглавлял воинство, состоявшее из узбекских, ногайских и башкирских отрядов. Удар из глубин Средней Азии был столь неожиданным и сильным, что ханы Едигер и Бекбулат были вынуждены обратиться за военной помощью к московскому царю. А уже в следующий поход в Сибирь в 1563 г. Кучум нанес княжеству сокрушительное поражение. Хади Атласи приводит выдержку из летописи Саввы Есипова «Сын Муртазы Кучум из Казахской орды, с очень многими своими воинами подступив к городу Сибири и взяв его, убил Ядкара и Бикбулата, а сам сделался царем всея земли сибирской. Он подчинил себе многие народы». То, что будущему хану пришлось брать штурмом столицу, подтверждают археологические изыскания А.П. Зыкова: «Возможно, в огне штурма 1563 г. погибли сооружения четвертого строительного горизонта городища Искер».

В 1560–1670-х гг. Кучум совершил ряд походов на восток и присоединил к своему государству земли Среднего Иртыша от Кизыл-Туры и устья р. Ишим, до устья р. Оми, Барабу и Томское Приобье. Он заключил союзы с местной знатью, определил размер ясака, построил городки по новым границам своего ханства, а в тех районах, где ситуация оставалась напряженной, поставил своих наместников. Например, в Барабе наместником был поставлен Буян-Бий, ставкой которого была Тон-Тура (Воскресенское городище). Но дальше на восток и вверх по р. Оби Кучуму противостояли постоянно усиливающиеся калмыки, поэтому он прекратил активные действия на этом направлении.

В конце 1560-х гг. хан Кучум вынужден был начать военную компанию против казахского хана Хак-Назара, который занял часть земельных владений ногайцев на Южном Урале. В 1569 г. Семен Мальцев, посол к ногайским мурзам от царя Ивана IV, сообщал, что «казацкие орды Ак-Назара царя, Шигая царевича и Челыма царевича, а с ним 20 царевичей поход был в Ногаи и бой был». Хан Кучум был вынужден выступить на стороне Ногайской орды, так как понимал, что после ее разгрома казахские отряды подступят к Сибирскому ханству. Через посла Ивана Поздеева Кучум сообщал московскому царю «Ныне деи дань собираю Господарю вашему царю и великому князю послов шлю, а нынеча деи мне война с казацким царем, и одолеит деи меня царь казацкий и сядет на Сибири, ино и тот Государю дань учнет не давати».

В следующем году хан Кучум сообщил Ивану IV, что война выиграна: «мы того недруга своего взяли». Хак-Назар был вынужден уйти с части владений Ногайской орды и заключить мирный договор с сибирским ханом.

В 1570-х гг. основная арена военных действий отрядов Сибирского ханства переместилась на запад. Кучум присоединил к ханству часть Зауралья, отправлял отряды в Предуралье – на Пермь и строящиеся русские городки. Сколько в действительности было походов армии Кучума в Предуралье – неизвестно. Однако, известно, например, что только в ХVI в. город Чердынь одиннадцать раз принимал на себя удары отрядов сибирских, ногайских и казанских татар. Р.Г. Скрынников писал о том, что эти походы проводились почти каждый год. В литературе чаще всего приводятся сведения о походе 1573 г. за Урал сибирских татар под руководством Маметкула.

Г.Ф. Миллер по этому поводу пишет «в 1573 г. в июле месяце брат хана, по имени Маметкул, наступал на Пермь со стороны реки Тобола и, не дойдя пяти верст до Строгановского острога на Чусовой, вернулся обратно. Он побил многих остяков, плативших ясак русским, а их жен и детей увел в плен и велел умертвить русского посла Третьяка Чубукова и нескольких татар, которые шли в Казакскую орду».

В конце 1581 г. поход за Урал возглавил сын и наследник Кучума царевич Алей. Кроме боевых действий основных военных сил Сибирского ханства, наместники Кучума и местная знать, используя собственные отряды, самостоятельно совершали военные походы на сопредельные с ханством территории. В основном эти походы были направлены на север, в хантыйские земли. Н.А. Томилов в своей монографии приводит материалы хантыйского фольклора о походе тарских татар со стороны современного Кыштовского района Новосибирской области на их земли в Васюганье. Известно, что князь Бегиш проводил самостоятельные походы вниз по рр. Иртышу и Демьянке, принуждая местных хантов платить ясак сибирскому хану.

Таким образом, результаты успешных боевых походов Кучума 1554–1581 гг. и его военачальников говорят о том, что они обладали достаточным опытом борьбы с разным противником. Военные отряды под их руководством умели осаждать городки и города, сражаться в пешем строю, устраивать засады, строить полевые инженерные укрепления, воевать с конными отрядами кочевников. Сибирские летописи дают возможность увидеть нам эти умения.

Традиционной для кочевников была тактика дальнего массированного обстрела противника стрелами. Однако в случае с казаками Ермака, она не работала. «Рустии же казаки паки пойдоша по реке Тоболу и подойдоша под гору, погании же начаша стрелять з горы, и с верху падоша стрелы на сруги их аки дождь. И те места проидоша ничьим неврежени от Татар».

Искусство полевой фортификации татары демонстрировали при ожидании подхода отряда Ермака: «Сам же Кучюм повеле себе учинить засеку подле реку Иртыш, под Чювашием, и засыпати землею, и многими крепостьми утвердища».

Партизанскую тактику выслеживания и уничтожения малых групп противника Маметкул применил при нападении на казаков, находившихся на рыбной ловле в урочище Аболак: «Тое же зимы, декабря в 5 день, волским казаком Ермакове дружины, без опасения идущим к рыбной ловле, к некоему урочищу, иже зовется Яболак, казацы же быша в стану своем; царевич же Маметкул пришед внезапу и побиша их без остатку».
скачать dle 12.1



Похожие публикации
У данной публикации еще нет комментариев. Хотите начать обсуждение?

Имя:*
E-Mail:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив


Архив сайта
Июль 2018 (8)
Июнь 2018 (37)
Май 2018 (71)
Апрель 2018 (85)
Март 2018 (138)
Февраль 2018 (59)
Календарь
«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Реклама
Карта Wikimapia
Счетчики
Яндекс.Метрика
При использовании материалов ссылка на источник обязательна. Спасибо за понимание.