Кадровые части в период Гражданской войны: опыт Сибирской армии
Опубликовал: zampolit, 10-12-2016, 19:57, Путешествие в историю, 2 222, 0
В сентябре 1918 года запасные части Сибирской армии были переименованы в «кадровые», чтобы избежать негативных ассоциаций, связанных с их ролью в разложении русской армии в 1917 году. В этих частях молодые солдаты проходили начальное обучение перед отправкой на фронт. К началу октября 1918 года численность Сибирской армии достигла 184,6 тысяч человек, из которых около 68,3 тысяч составляли боеспособные бойцы.
Территориальная система комплектования считалась оптимальной, так как минимизировала перемещения призванных и находила поддержку среди населения. Несмотря на опасения относительно использования войск для внутреннего порядка, управляющий Военным министерством полагал, что население лояльно к новой власти, а большие расстояния в Сибири снижали вероятность совпадения мест службы и проживания.
С середины сентября новобранцы начали поступать в действующие части. Например, к концу ноября только в 4-ю Сибирскую стрелковую дивизию было направлено более 2000 солдат. Эти пополнения значительно укрепили ряды дивизии, хотя значительная часть новобранцев оставалась слабо подготовленной. Тем не менее, фронтовые командиры высоко отзывались о них. Генерал-майор Г. А. Вержбицкий отмечал, что молодые солдаты, несмотря на недостаток опыта, показывали себя отлично в боях благодаря самоотверженности офицеров.
Однако тыловой контекст был более проблемным. Новобранцы часто использовались как карательная сила. Примером может служить инцидент в деревне Марушка Бийского уезда, где 20 солдат охранной роты 8-го Бийского кадрового полка сумели отстоять своих офицеров в столкновении с вооруженной толпой. Но такие случаи не скрывали общего падения дисциплины в тыловых гарнизонах. Командир I Средне-Сибирского корпуса генерал А. Н. Пепеляев сообщал о растущем пьянстве, хулиганстве и дезертирстве.
Проблема дезертирства приобрела масштабный характер. По состоянию на осень 1918 года процент дезертиров в некоторых полках доходил до 52%. Особенно высокими показателями отличались части, удаленные от фронта. В Барнаульском уезде только за два месяца милиция задержала 266 беглых солдат. Некоторые из них, после бесед с родителями, согласились вернуться добровольно.
Попытки командования справиться с дезертирством включали введение телесных наказаний и позорящих нашивок с надписью «дезертир». Однако эти меры не принесли желаемого эффекта. Когда в начале 1919 года некоторые части направили на фронт, уровень побегов продолжал расти. Командир IV Восточно-Сибирского корпуса жаловался, что среди солдат невозможно найти достойных взводных, способных удерживать подчиненных.
Осенью и зимой 1918 года в кадровых частях произошло несколько вооруженных выступлений. Заметным событием стало восстание в Томске в ночь на 1 ноября, когда солдаты 5-го Томского кадрового полка захватили штаб и освободили заключенных. Подавление восстания потребовало привлечения сил чехословацких частей и юнкеров. Еще одно крупное выступление произошло в Омске в декабре, но большинство новобранцев не поддержали мятежников. Аналогичные события имели место в Канске, где восставшие захватили ключевые объекты города, но вскоре были разгромлены.
Антиправительственные настроения среди новобранцев объяснялись неудовлетворительным обеспечением обмундированием, обувью и жильем. Рукоприкладство со стороны офицеров также усиливало недовольство. Так, в Иркутске штабс-капитан С. В. Белоголовый был арестован за удар солдата шашкой. В других случаях офицеры превышали свои полномочия, допуская рукоприкладство при задержании солдат-агитаторов.
Вместе с тем, многие командиры демонстрировали излишнюю осторожность в обращении с новобранцами, порой нарушая уставы. Генерал В. В. Голицын отмечал, что офицеры недостаточно работали над воспитанием солдат, игнорируя важные вопросы, такие как разъяснение целей войны и задач воинской службы. Это создавало пробелы в понимании смысла службы среди молодых бойцов.
Таким образом, история новобранцев в Сибирской армии представляет собой сложную картину. С одной стороны, они показывали себя стойкими в боях, с другой — сталкивались с серьезными проблемами в тылу, что подрывало их моральный дух и дисциплину.
